Πέμπτη, 27 Ιουνίου 2013

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΤΟΥ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ.





Η αλήθεια για την αναμόρφωση

του Ζαχαρία Ζούπη, Δημοτικού Συμβούλου Κερατσινίου –Δραπετσώνας, επικεφαλής της Δημοτ.Κίνησης «ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ»
Πριν λίγες μέρες απορριπτόταν μία πρόταση αναμόρφωσης του Τεχνικού Προγράμματος του Δήμου που κατάθετε η Διοίκηση. Στην εισήγηση ασκήθηκε έντονη κριτική, ιδιαίτερα από τον Γ.Τσιρίδη, τον Κώστα Κούβαρη και εμένα.

Λίγες μέρες μετά, η Διοίκηση φέρνει εκ νέου την αναμόρφωση στο Δημοτικό Συμβούλιο. Με ένα σχόλιο μου αντέδρασα έντονα. Κάποιοι φίλοι, συνάδελφοι από όλες τις πτέρυγες με ρώτησαν γιατί αντιδρώ έτσι.Ας εξηγήσω λοιπόν:
1. Η Διοίκηση φέρνει κατά τρόπο παράτυπο, ουσιαστικά την ίδια εισήγηση προς έγκριση. Κάτι τέτοιο είναι θεσμικά απαράδεκτο και αντίκειται στις προβλέψεις του Κώδικα. Για τα μάτια του κόσμου έβγαλε βέβαια δύο κωδικούς (τις 16.000 της αμοιβής εξειδικευμένου συμβούλου για την χρηματοδότηση έργων από το ΕΣΠΑ (!) και τις 24.600 για υπηρεσίες κατάρτισης χρηματοοικονομικού κόστους και βιωσιμότητας για την υποστήριξη της ωριμότητας και προετοιμασίας του αιτήματος χρηματοδότησης στο πλαίσιο του χρηματοδοτικού εργαλείου Jessica !!! ). Ωστόσο, η εισήγηση είναι και πάλι ουσιαστικά η ίδια. Οι παρατηρήσεις των δημοτικών συμβούλων πετάχτηκαν στον κάλαθο των αχρήστων.
2.  Η Διοίκηση είχε δεσμευτεί να επεξεργαστεί νέα πρόταση μετά την απόρριψη της πρώτης και διάλογο που θα γινόταν. Τέτοιος διάλογος δεν πραγματοποιήθηκε, τουλάχιστον θεσμικά ορθά. Δεν καλέστηκαν οι παρατάξεις ως παρατάξεις με συγκεκριμένη εκπροσώπηση και απόψεις. Αν πάλι επιλέχτηκε να καλεστούν σύμβουλοι, γιατί δεν καλέστηκαν όλοι; Δεν θέλω να επεκταθώ άλλο στο θέμα.
 3. Η Διοίκηση έχει κάνει σημαία της ότι είναι πρόβλημα να μην έχει Τ.Π ο Δήμος, ότι κινδυνεύουμε να απενταχθεί η πρόταση μας για το ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ. Λόγια, λόγια, λόγια … Δίχως ουσία. Με προφανή σκοπό να συγκινήσει συμβούλους της αντιπολίτευσης. Αν ήθελε όμως να μην κινδυνεύσει το ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ δεν θα γέμιζε την πρόταση αναμόρφωσης με προκλητικούς τίτλους και ποσά. 

ΑΣ ΕΙΜΑΙ ΠΙΟ ΣΑΦΗΣ, ΑΦΟΥ ΜΕ ΤΑ ΟΣΑ ΕΧΩ ΠΕΙ ΔΕΝ ΕΧΩ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟΣ 
- Επειδή ανησυχεί για το ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ φέρνει πρόταση για αντικατάσταση χλοοτάπητα στο γήπεδο 5*5 του Πάρκου Σελεπίτσαρι με προτεινόμενη πίστωση 93.953 ευρώ, όταν όλοι γνωρίζουμε ότι μία τέτοια εργασία δεν μπορεί να υπερβαίνει τις 25.000 ευρώ το πολύ; Η Διοίκηση επικαλείται την κοστολόγηση της Υπηρεσίας. Εγώ δεν ξέρω καμμία Υπηρεσία. Απλά ρωτάω: Ποιος Δημοτικός Σύμβουλος θα ψηφίσει τετραπλάσια πίστωση από το πραγματικό κόστος; Όποιος θέλει ας σηκώσει το χέρι και ας εξηγήσει στους πολίτες.
-   Επειδή η Δοίκηση ανησυχεί για το ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ φέρνει  ψευδές έργο με τον τίτλο «Συντήρηση κοινόχρηστων χώρων και ακίνητης περιουσίας, που έχει παραχωρήσει για εκμετάλευση ο Δήμος στο ΚΕΚ Α.Ε, έτους 2013» προτεινόμενης πίστωσης 50.000 ευρώ; Τα χρήματα αυτά όπως ανάφερα και στο προηγούμενο Συμβούλιο προορίζονται για πληρωμές υποχρεώσεων στους προσληφθέντες με το πρόγραμμα 55-64 του ΟΑΕΔ. Θα μπορούσαν να υπάρχουν, αν δεν μοιράζονταν – όπως έχει καταγγελθεί – δεκάδες χιλιάδες ευρώ «από εδώ και από εκεί». Τα χρήματα αυτά αποτελούν έμμεση επιχορήγηση προς το ΚΕΚ, προς το οποίο ο Δήμος έδωσε πέρυσι 150.000 ευρώ στο πλαίσιο αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου .Και όχι μόνο αυτό. Ο Δήμος παραχώρησε και όλη την ακίνητη περιουσία του σε μία Α.Ε την οποία εμφανίζεται να επιχορηγεί για να συντηρήσει την προίκα! Ποιος Δημοτικός Σύμβουλος θα ψηφίσει αυτό το κονδύλι, όταν είναι γνωστή η οικονομική κατάστασή του, όπως και της ΔΗΚΕΠΑ; Όποιος θέλει ας το κάνει και θα εξηγήσει στους πολίτες. 
-   Επειδή η Διοίκηση ανησυχεί για το ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ βάζει δύο έργα από 50.000 ευρώ το καθένα για μεταφορά /απομάκρυνση μπάζων από οικοπεδικούς χώρους και καθαρισμό ρεμάτων κ.λ.π; Αισθάνεται τόσο οικονομικά ισχυρή η Διοίκηση του Δήμου, ώστε να φωτογραφίζει δύο αναθέσεις στην ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ Α.Ε, Ποιος Δημοτικός Σύμβουλος θα ψηφίσει αυτό το κονδύλι, όταν είναι γνωστή η οικονομική κατάστασή του Δήμου, Όποιος θέλει ας το κάνει και θα εξηγήσει στους πολίτες .

  Θα μπορούσα να αναφέρω και άλλα, τα οποία έτσι και αλλοιώς θα αναφέρω στο Δημοτικό Συμβούλιο, όπως για παράδειγμα την πρόβλεψη 15.000 ευρώ για συντήρηση συντριβανιών κ.α (!). Νομίζω όμως ,ότι αυτά που ανάφερα, είναι πολύ χαρακτηριστικά.

Τα ανάφερα για να μην μπορεί να πει κανείς να πει «συγγνώμη δεν το ήξερα». Για να μην μπορεί η Διοίκηση να «ψαρεύει στα θολά νερά» επικαλούμενη το καλό του Δήμου. Αν κάποιος θέλει να το ψηφίσει, ας το ψηφίσει. Σε Δημοκρατία ζούμε. Πρέπει όμως ο καθένας μας να παίρνει τις ευθύνες του.

Τετάρτη, 19 Ιουνίου 2013

Διαμαρτυρία του Ζαχ. Ζούπη με αφορμή μια έκτακτη συνεδρίαση του Δ.Σ. της ΔΗΚΕΠΑ



Έντονο διάβημα του επικεφαλής της "ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗΣ" Ζαχαρία Ζούπη

Με έντονη διαμαρτυρία του ο Ζαχαρίας Ζούπης και με αφορμή μια έκτακτη συνεδρίαση του Δ.Σ. της ΔΗΚΕΠΑ για την πρόσληψη... Διευθυντή(!), επαναφέρει το σύνολο των προβλημάτων της πολύπαθης Δημοτικής Επιχείρησης.

  • Καταγγέλλει ότι αποφεύγεται συστηματικά συζήτηση για το μέλλον της (Σημειωτέον ότι ο Δήμαρχος σε παρέμβαση του Ζαχαρία Ζούπη και του Σωματείου Εργαζομένων, είχε δεσμευτεί ότι θα συζητηθεί το θέμα αμέσως μετά το Πάσχα)
  • Καυτηριάζει το γεγονός της μη αποπληρωμής του μεγαλύτερου τμήματος δεδουλευμένων των 200 εργαζομένων της ΔΗΚΕΠΑ.
  • Ζητάει εξηγήσεις γιατί δεν έχουν καλεστεί ορκωτοί λογιστές για τον έλεγχο του 2012, όταν  το Δ.Σ. έχει πάρει απόφαση από... τον Δεκέμβριο!
  • Αναρωτιέται ποιος διόρισε τον νέο λογιστή , όταν το ΔΣ έχει να συνεδριάσει μήνες.
  • Καταγγέλλει ότι δεν του δίνονται στοιχεία για την οικονομική διαχείριση στην Επιχείρηση
  • Προαναγγέλλει νέες πολιτικές και άλλες πρωτοβουλίες από την "ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ" και τον ίδιο.

Το πλήρες κείμενο της επιστολής είναι το παρακάτω:

"Κύριε Πρόεδρε, έκπληκτος ενημερώθηκα σήμερα στις 10:00 πμ, ότι... σήμερα στις 14:00 μμ, θα πραγματοποιηθεί Δ.Σ. της ΔΗΚΕΠΑ!
Διαμαρτύρομαι έντονα για τον τρόπο ενημέρωσης μας γιατί:

  • Το Δ.Σ έχει να συνεδριάσει επί μήνες.
  • Καλούμαστε σήμερα τελευταία στιγμή, δίχως πρόσκληση και λες και δεν έχουμε δουλειές, υποχρεώσεις.
  • Μαθαίνω ότι μπαίνει προς συζήτηση σοβαρότατο θέμα, όπως ο Ο.Ε.Υ της Επιχείρησης ώστε να υπάρξει Διευθυντής, χωρίς να έχει υπάρξει κανένας διάλογος.

Είναι φανερό ότι οι δυο εκπρόσωποι της "ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗΣ", εγώ και η κ. Σταυρούλα Στεφανίδου, δεν θα παρευρεθούμε. Δεν μπορούμε να νομιμοποιήσουμε αυτή τη διαδικασία, αλλά και να αποδεχτούμε την υποβάθμιση του ρόλου μας. Την ίδια στάση θα τηρήσουν και τα αναπληρωματικά μέλη μας ο Ν. Χάνος και Μ.Χαϊκάλη

Επίσης διαμαρτύρομαι έντονα:

  • Για την πρόσληψη λογιστή, χωρίς απόφαση του Δ.Σ!
  • Για την απόδοση στοιχείων για την οικονομική κατάσταση της ΔΗΚΕΠΑ, αν και τα έχουμε ζητήσει κατ' επανάληψη.
  • Για την συνέχιση της απαράδεκτης και απάνθρωπης κατάστασης μη αποπληρωμής επί μήνες 200 εργαζομένων!

Δευτέρα, 17 Ιουνίου 2013

KATAΨΗΦΙΣΤΗΚΕ Ο ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΑ ΤΟΥ Δ.Σ ΤΟΥ ΚΕΚ



KATAΨΗΦΙΣΤΗΚΕ Ο ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΤΑ ΠΕΠΡΑΓΜΕΝΑ ΤΟΥ Δ.Σ ΤΟΥ ΚΕΚ
ΑΝΟΙΓΕΙ Ο ΔΡΟΜΟΣ ΓΙΑ ΓΕΝΙΚΕΥΜΕΝΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ, ΓΙΑ ΠΛΗΡΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΜΟ ΕΥΘΥΝΩΝ

Μια απεικόνιση της Γενικής Συνέλευσης του Κ.Ε.Κ

Η συνέλευση είχε οριστεί για σήμερα στις 12 μμ .Τελικά άρχισε μετά τις 1 μμ. Έλειπαν εξ αρχής οι 4 σύμβουλοι της Λ.Α.Σ (Κ.Κ.Ε) δηλαδή ο Η.Πατίδης, Καλαμαράς, Λούπης και Φλυτζάνης, ο 1 του «ΑΛΛΟΥ ΔΡΟΜΟΥ» (Μπ.Μανουσιάδης) και η Ματούλα Τσοτσάνη. Οι 5 πρώτοι έλειπαν γιατί αυτή ήταν η …πολιτική τους θέση (δεν το σχολιάζω). Για την κ. Τσοτσάνη δεν ξέρω.

Ωστόσο με το που άρχισαν να καταγράφονται οι εξουσιοδοτήσεις ,δημιουργήθηκε πρόβλημα που οδήγησε στην αποχώρηση του Κώστα Κούβαρη. Συγκεκριμένα ο Δήμαρχος Λ.Τζανής, ο οποίος δεν θεωρείται μέλος της συνέλευσης είχε τις εξουσιοδοτήσεις μιας σειράς συμβούλων (Κουλούκης, Δατσερη Βάνα , Μαρτάκης Νίκος, Λάλος Γιάννης, Σενικίδου Μ., Δαβγιώτη Ελένη.). Τέθηκε επομένως ερώτημα αν ένας που δεν είναι μέλος της συνέλευσης μπορεί να έχει τις εξουσιοδοτήσεις μελών της συνέλευσης που έλειπαν. Ο Νομικός Σύμβουλος απάντησε καταφατικά, ο Κώστας Κούβαρης αρνήθηκε ότι μπορεί να ισχύει κάτι τέτοιο και αποχώρησε. Σημειώνω ότι τόσο ο Κούβαρης, όσο και εγώ έχουμε ζητήσει αυτή την γνωμάτευση γραπτά. Σε κάθε περίπτωση υπάρχει ένα ανοικτό θέμα.
Έτσι η συνέλευση συνεχίστηκε με 34 (παρόντες οι εκπροσωπούμενοι με εξουσιοδοτήσεις)
Για την ιστορία, εξουσιοδοτήσεις είχαν :
-   ΕΓΩ  των  Χ.Μυριαλή, Γ.Τσιρίδη, Θ.Μιχαλαριά, Γ.Τσούτσα, Άννα Μαρία Δασκαλάκη, Θ. Σαρηγεωργίου και Μ.Μαράκου (ήταν στην αρχή και όταν  έφυγε μου έδωσε εξουσιοδότηση) . Είχα δηλαδή 8 ψήφους
-         ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΖΑΝΗ  είπα
-         Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΧΑΣΚΑΣ περιορισμένης ισχύος εξουσιοδότηση του Α.Χρυσού, μόνο για ψήφο σε αυτόν για μέλος του Δ.Σ  αν γίνουν εκλογές
-         Ο ΦΩΤΗΣ ΜΕΛΑΣ της Μπαρμπαγιάννη, του Σταύρου Μελά, της Αγγελικής Μελά
-         Η ΜΑΡΙΑ ΜΑΙΛΗ του Γ.Χονδροκούκη
Όλοι οι άλλοι ήταν παρόντες στην συνέλευση
ΠΡΩΤΑ συζητήθηκαν η έγκριση των ετήσιων οικονομικών καταστάσεων για το διάστημα 1-1-2012  έως 31- 12 2012
Τοποθετήθηκα και έθεσα όλα τα θέματα που έχω καταγγείλει δημόσια μήνες τώρα (ότι το ΚΕΚ έχει γίνει πλυντήριο, ότι έχουν ξοδευτεί δεκάδες χιλιάδες ευρώ σε δράσεις που δεν έχουν σχέση με το ΚΕΚ, για «πρωτοβουλίες» του Διευθύνοντος Συμβούλου δίχως αποφάσεις του Δ.Σ, για διακίνηση χρήματος με οσμή σκανδάλων κλπ,κλπ)
Ζήτησα να καταψηφιστεί το θέμα και να προκαλεστεί γενικευμένος οικονομικός έλεγχος για να μπει ένα τέλος σε όλα αυτά που συνέβαιναν και να καταλογιστούν ευθύνες.
Ο Γ.Χάσκας πήρε θέση υπέρ προσεκτικών βημάτων που δεν θα αμφισβητήσουν την λειτουργία του KΕΚ, ζήτησε να ψηφιστεί η εισήγηση έστω και με επιφυλάξεις και είπε ότι συμφωνεί με έλεγχο, αλλά αφού δει το θέμα το Δ.Σ και σε κάθε περίπτωση τον έλεγχο να τον κάνουν ορκωτοί λογιστές και όχι δημόσια οικονομική αρχή. Περιττό να πω ότι υπήρξε κάμποσες φορές διάλογος μεταξύ μας και ότι διαφώνησα μαζί του, αφού θεωρώ ότι τίποτα το υγιές δεν μπορεί να φτιαχτεί πάνω σε ένα σάπιο οικοδόμημα. Ο Λ.Τζανής συμφώνησε με τις προτάσεις του Χάσκα και συνέστησε να …δούμε μπροστά! Ασφαλώς είναι ένας καλός τρόπος κάλυψης απαράδεκτων πεπραγμένων, βάζοντάς τα κάτω από το χαλί. Ο Φ.Μελάς συμφώνησε μαζί μου. Τοποθετήθηκαν και άλλοι, αλλά αυτές ήταν οι βασικές απόψεις.

Στην ψηφοφορία υπέρ της εισήγησης τάχθηκαν 15, κατά 14 (οι ψήφοι που είχα εγώ, ο Μελάς και η Μαίλη) και υπήρχαν 3 λευκά (Ξ.Φωτίου, Κ.Χρονόπουλος και Κ. Πάστρα). Είναι φανερό ότι το μήνυμα ήταν ισχυρό... 17 από τους 32 δεν ψήφισαν τις οικονομικές καταστάσεις. Από μόνο του αυτό συνιστά παραδοχή ότι υπάρχουν θέματα, σοβαρά θέματα με την οικονομική διαχείριση του 2012 και αυτό δρομολογεί εξελίξεις. Εν ολίγοις καταψηφίστηκε ο ισολογισμός του ΚΕΚ  και δρομολογείται πια γενικευμένος οικονομικός έλεγχος.

Ας ληφθεί υπόψη, ότι ενδιάμεσα ο Κ.Κούβαρης έστειλε εξουσιοδότηση στον Φώτη Μελά, η οποία δεν έγινε δεκτή από το Προεδρείο, γιατί φεύγοντας ο Κούβαρης είχε καταγγείλει την νομιμότητα της διαδικασίας Νομικός Σύμβουλος γνωμάτευσε ότι καλώς δεν έγινε δεκτή. Κατά την γνώμη μου υπάρχει θέμα. Ζήτησα και γι αυτό γραπτά την γνωμάτευση και θα το ψάξω. Ουσιαστικά αντέδρασα εγώ και λίγο ο Φ.Μελάς.


Εννοείται, ότι έγιναν έντονες συζητήσεις, ότι υπήρχαν διαπληκτισμοί κλπ. Εγώ τα γράφω «ωμά». Κρατάω την ουσία, αν και όλα έχουν ενδιαφέρον. Θεωρώ ότι η διοίκηση του δήμου βγήκε λαβωμένη. Δεν  πέρασε  τις εισηγήσεις, ακούστηκαν διάφορα, δεν αμφισβητήθηκαν σοβαρά. Για να είμαι σωστός περίμενα από τον διευθύνοντα σύμβουλο και τον λογιστή να πουν πράγματα. Τους ρώτησα αν ισχύει ότι έχουν πει κατ επανάληψη ότι δεκάδες χιλιάδες έχουν πάει από εδώ και από εκεί και ότι όποιος ήθελε πήγαινε στο ΚΕΚ και έπαιρνε λεφτά!!! Εισέπραξα μουγκαμάρα … Σε συνεδριάσεις όμως του Δ.Σ έχουν ακουστεί πολλά.  Απαίτησα λοιπόν να μου δώσουν τα πρακτικά των συνεδριάσεων του τελευταίου χρόνου. Δεν έχουν δοθεί μέχρι σήμερα !!!!!!!!!!!!!!!!!!!  Τα απαίτησα και θα τα πάρω με κάθε τρόπο.

Έτσι φτάσαμε στο θέμα της  εκλογής η μη νέου Δ.Σ .Ο Λ.Τζανής είπε να μην γίνουν εκλογές και στην θέση του παραιτηθέντος Γ.Χονδροκούκη να μπει ο Γ.Χάσκας και να τελειώνουμε  . Εκείνη την στιγμή ξαφνικά ο Φ.Μελάς (δες 4 ψήφοι) σηκώθηκε και έφυγε χωρίς να πει τίποτα !!!! Ο Κ.Χρονόπουλος αντέδρασε καταγγέλλοντας τον Τζανή ότι δεν κατεβάζει συνθετική πρόταση και έφυγε… Έτσι, από την αντιπολίτευση  έμεινα εγώ και η Μαίλη (και οι ψήφοι που εκπροσωπούσαμε), όπως και η Ξ.Φωτίου. 
Αντέδρασα στην πρόταση μόνος. Μου είπαν ότι μπαίνει ο Χάσκας από την αντιπολίτευση. Τους είπα ότι είναι πρόταση της διοίκησης. Τσαντίστηκε ο Γιώργος και μου είπε ότι τον προσβάλω και ότι αυτοπροτείνεται. Του είπα… μου είπε… Με ρώτησαν γιατί φωνάζω αφού και ο Χάσκας είναι ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ!!! Τους είπα ότι δεν ισχύει, ότι ο Χάσκας ενάμιση χρόνο τώρα δεν συμμετέχει στην ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ και ότι το έχει δηλώσει και ο ίδιος στο Δημοτικό Συμβούλιο. Πήρε τον λόγο και το παραδέχτηκε και ο ίδιος . Τέλος πάντων. Ως ελάχιστη κίνηση ζήτησα να μπουν 2 από την ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ, ώστε η αντιπολίτευση να έχει 3 συνολικά και αν μετρήσουμε και τον Χάσκα 4 από τους 9 (η αντιπολίτευση είχε 2 μέχρι τώρα). Έγινε έντονη συζήτηση .Θυμίζω ότι ο Μελάς είχε φύγει, ο Πατίδης έλειπε κλπ,κλπ. Στο τέλος έγινε δεκτό. Από την ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ εκτός και από μένα, θα συμμετέχει και η Μαρία Αργυροπούλου.
Αυτά έγιναν… Σήμερα άνοιξαν δρόμοι. Τιμωρήθηκε η αυθαιρεσία! Ταυτόχρονα υπάρχουν ανοικτά θέματα που ίσως τροφοδοτήσουν ενστάσεις…
ΑΥΡΙΟ ΘΑ ΖΗΤΗΣΩ ΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΤΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ, ΤΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΤΩΝ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΝ ΤΟΥ Δ.Σ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΩΣ ΓΡΑΠΤΑ ΤΙΣ ΔΥΟ ΓΝΩΜΑΤΕΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΘΑ ΔΟΥΜΕ …